无效合同是否属于违约

1.无效合同不属违约。违约是违反有效合同约定，前提是合同合法有效，而无效合同因缺生效要件，自始就没法律效力。

2.无效合同无有效约定义务，不构成违约。合同被认定无效后，取得的财产要返还，无法返还就折价补偿。

3.有过错方要赔偿对方损失，若各方都有错，就各自担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.无效合同不属于违约行为。违约以合同合法有效为前提，是当事人违反有效合同约定义务的行为。而无效合同欠缺生效要件，自始、绝对、当然无效，不存在有效的约定义务，因此不构成违约。
2.对于无效合同的处理，首先应返还因该合同取得的财产。若不能返还或没必要返还，则进行折价补偿。
3.对于损失赔偿，有过错的一方需赔偿对方所受损失。若各方都有过错，则各自承担相应责任。通过这样的处理方式，可在合同无效的情况下，尽量平衡当事人之间的利益关系，维护公平公正的市场秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
无效合同不属于违约。
法律解析：
违约行为的前提是存在合法有效的合同，合同当事人违反有效合同的约定义务才构成违约。而无效合同因欠缺生效要件，自始、绝对、当然不具有法律效力，不存在有效的约定义务，所以无效合同不构成违约。合同被认定无效后，要进行相应处理，因该合同取得的财产需返还，不能返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错则各自承担相应责任。如果遇到合同效力相关的法律问题，为避免自身权益受损，可向专业法律人士咨询，获取准确且有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）违约的定义是合同当事人违反有效合同约定义务的行为，这明确了违约的前提是合同合法有效。只有在有效的合同框架下，当事人按照约定承担义务，若违反才构成违约。
（2）无效合同是因欠缺一定生效要件而自始、绝对、当然不具有法律效力的合同。既然合同无效，就不存在有效的约定义务，自然也就不构成违约。
（3）当合同被认定无效后，处理方式有相应规定。因该合同取得的财产应予以返还；若不能返还或没必要返还，需折价补偿。并且有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错，则各自承担相应责任。

提醒：
在签订合同时要注意审查合同效力，避免签订无效合同。若遇到合同效力存疑的情况，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到无效合同情况，应先确定合同无效的原因，比如是否因主体不适格、内容违法等。
（二）对于因无效合同取得的财产，要及时返还给对方。若无法返还或没必要返还，需进行折价补偿。
（三）如果自身有过错导致合同无效，要赔偿对方因此遭受的损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。